CARDENAS, LUIS MARIA c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES
La Cámara Federal de Mar del Plata confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de la demandada contra la declaración de constitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, y confirmó la imposición de costas. La decisión reiteró la validez de los decretos y remite a fundamentos de sentencias anteriores, en particular la de “CIER, NILDA PILAR c/ ANSeS”, estableciendo que la cuestión de constitucionalidad es sustancialmente análoga. Asimismo, en materia de costas, se recuerda la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se impusieron las costas a la demandada vencida, conforme a la ley 27.423 y el CPCCN.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La Cámara federal de Mar del Plata resolvió rechazar el recurso de apelación presentado por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia. La sentencia confirma la constitucionalidad de los decretos 163/2020, 495/2020, 692/2020 y 899/2020, cuya constitucionalidad ya fue analizada en otros expedientes similares. La decisión también reafirmó la imposición de costas a la parte vencida, recordando la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en relación a las costas. La decisión se basa en el análisis de agravios que cuestionaban el tratamiento de inconstitucionalidad de los decretos y la imposición de costas, concluyendo que no hay motivos para modificar la sentencia de primera instancia. La resolución fue firmada por los jueces Eduardo Pablo Jiménez y Alejandro Osvaldo Tazza, y la secretaria Soraya Chaar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: