ECHEVERRIA, NORMA ELVIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia en el caso de Norma Elvira Echeverría contra la ANSES, ordenando la actualización del haber previsional y declarando la inconstitucionalidad de normas que limitaron la movilidad previsional, en línea con el cumplimiento del art. 14 bis de la Constitución y los estándares constitucionales y convencionales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora demanda la actualización de su beneficio previsional y cuestiona las limitaciones impuestas por las leyes y decretos que restringieron la movilidad de sus haberes, alegando vulneración del art. 14 bis de la CN.
- La jueza de grado hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y aplicó criterios de actualización conforme a fallos de la CSJN (“Elliff”, “Martínez”).
- La Cámara, tras analizar la constitucionalidad de las normas y el impacto inflacionario, modificó la sentencia para ordenar que la ANSES actualice la jubilación en base al IPC, considerando los períodos 2022 y 2023, y declaró la inconstitucionalidad del art. 1 de la ley 27.609 para esos años.
- Además, la Cámara rechazó los agravios sobre los topes máximos y costas, y confirmó diversas disposiciones en línea con la protección del derecho a la movilidad previsional.
- La decisión sostiene que las variables elegidas por el legislador para la movilidad son razonables y que la inflación de 2022 y 2023 provocó una ineficacia en la fórmula legal, por lo que corresponde aplicar la actualización basada en el IPC, en línea con los principios de progresividad y protección de derechos sociales.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: