Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: DOMINGUEZ, LASARO MARTIN s/INFRACCION LEY 23.737
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja de la defensa de Lasaro Martín Domínguez contra la resolución que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva, argumentando que la resolución no constituye una sentencia definitiva y que no se verificó perjuicio irreparable, confirmando la legalidad del auto de procesamiento.
- Quién demanda: Defensa Pública Oficial asistiendo a Lasaro Martín Domínguez
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Posadas y la jueza de grado
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Queja contra la resolución que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal rechazó la queja y confirmó que la resolución no constituye una sentencia definitiva ni causa perjuicio irreparable
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La resolución impugnada no se encuentra entre las previstas en el artículo 457 del CPPN, ya que no es sentencia definitiva ni auto que ponga fin a la acción, ni deniega extinción, conmutación o suspensión de la pena. Además, no se acreditó que la decisión genere un perjuicio que impida reparación ulterior, en tanto que las resoluciones de procesamiento no constituyen sentencias definitivas. La doctrina judicial y precedentes de la Corte Suprema ratifican que las decisiones de procesamiento no son recurribles mediante queja si no causan perjuicio irreparable, y en el caso no se verificó tal circunstancia. La resolución fue dictada en concordancia con la jurisprudencia y en virtud de la conformidad del tribunal de origen.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: