SERRANO, MARIA ETELVINA c/ EN - M SEGURIDAD - PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, rechazó el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en un proceso de ejecución de intereses, por considerar que el monto en discusión es inferior al mínimo legal para su admisibilidad, y confirmó la resolución de primera instancia por inapelabilidad del monto.
¿Quién es el actor?
María Etelvina Serrano (actora)
¿A quién se demanda?
EN
- M Seguridad (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
intereses por suma de $247.194,71, y la orden de pago en efectivo
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó el recurso de apelación por inapelabilidad del monto
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala recordó la normativa del artículo 242 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, modificado por la Ley 26.536, que establece que serán inapelables las resoluciones en las que el monto cuestionado sea inferior a $20.000, y que dicho monto fue actualizado por la Corte Suprema en la suma de $2.100.000 mediante la Acordada CSJN n° 10/2024, vigente al momento del inicio del trámite. La ejecución se inició con la resolución de 18/6/2025, cuando el monto en discusión era inferior a ese umbral, por lo que el recurso de apelación resultaba inadmisible por esa causa. La sentencia destaca que la normativa busca limitar la revisión de resoluciones en causas de bajo monto, preservando la economía procesal y la competencia del tribunal superior. La decisión fue rechazar el recurso, con costas por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: