O, S. M. c/ PAMI s/AMPARO LEY 16.986

- Quién demanda: Dr. Ignacio Miguel Guerra (profesional que reclama aumento de honorarios).
- A quién se demanda: PAMI (parte demandada en el proceso de amparo).
- Qué se reclama: Regulación de honorarios profesionales en favor del Dr. Guerra, aumento a 26 UMA.
- Qué se resolvió: La Cámara elevó los honorarios a 26 UMA, equivalentes a $1.878.890, en virtud del análisis de la labor, la complejidad y el resultado favorable del juicio, además de aplicar la Resol. SGA nro. 1236/2025 que elevó el valor del UMA a $72.265, retroactivo al 01/04/2025. Fundamentos: "valorando la labor profesional realizada (que fue desarrollada bajo la vigencia de la ley 27.423), su extensión y resultado favorable obtenido (que surge del decisorio obrante a fs. 58, que hizo lugar a la acción, con costas a la demandada), como así también la complejidad e importancia del juicio, teniendo en cuenta el motivo, calidad jurídica del trabajo, la trascendencia del pleito, el tiempo empleado en la solución del litigio, y que las presentes actuaciones carecen de monto que pueda ser considerado como base arancelaria, entiendo que corresponde dar acogida favorable al recurso articulado a fs. 59/62, debiendo elevarse los emolumentos regulados a su favor y, en consecuencia, desestimar la apelación deducida a fs. 63." Además, se señala la aplicación de la Resol. SGA nro. 1236/2025, que elevó el valor del UMA a $72.265, retroactivo al 01/04/2025. "Tal, es el sentido de mi voto." (voto del Dr. Jiménez). El Dr. Tazza adhirió en todos sus fundamentos al voto del Dr. Jiménez.