Incidente Nº 4 - DAMNIFICADO: TURCOTTE, JOHN GLENN Y OTRO IMPUTADO: GARCIA, MAXIMILIANO EZEQUIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE RECURSO EXTRAORDINARIO
La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa de Maximiliano Ezequiel García, por no cumplir con los requisitos formales y sustantivos para su admisión, y por carecer de una cuestión federal que justifique su tratamiento.
¿Quién es el actor?
Maximiliano Ezequiel García (imputado)
¿A quién se demanda?
La Cámara de Apelaciones que resolvió en primera instancia y la Sala 2 de la Casación
¿Cuál es el objeto del reclamo?
La revisión de la sentencia que impuso una pena de dos años y cinco meses de prisión efectiva por delito de robo simple
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso extraordinario federal interpuesto por la defensa
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La recurrente no cumplió con los requisitos formales establecidos en la Acordada 4/2007, pues no todas las páginas del recurso tienen los veintiséis renglones requeridos y se mencionó a otra persona en la carátula. La defensa no refutó todos los fundamentos de la resolución recurrida, limitándose a cuestionar la pena sin criticar razonadamente los argumentos de la sentencia. La mera disconformidad con la decisión sin invocar una cuestión federal suficiente no habilita la vía extraordinaria, conforme a la doctrina del Tribunal Supremo (Fallos: 302:418, 795, 1564). La alegación de arbitrariedad y afectación de garantías constitucionales fue formulada de forma dogmática y omite refutar los fundamentos jurídicos de la resolución. La discusión sobre la graduación de la pena constituye ejercicio de facultad judicial no revisable por vía extraordinaria (Fallos: 324:4170). Por todo ello, el recurso fue declarado inadmisible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: