LOSADA MARCELA CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de grado que rechazó la actualización del beneficio previsional y el impuesto a las ganancias, considerando la protección constitucional de los beneficios sociales, la metodologías de cálculo aplicadas y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia.
- La actora demanda la actualización de su beneficio previsional y cuestiona la aplicación del impuesto a las ganancias.
- La Cámara confirma la sentencia de grado, argumentando que la metodología de cálculo y la protección constitucional de los beneficios sociales respaldan la decisión.
- La Sala remite a la jurisprudencia de la Corte Suprema en “García María Isabel” (Fallos: 342:411) y “Morales Blanca Azucena” (Fallos: 346:634) para sustentar que la actualización de la PBU no puede afectar negativamente el monto total del haber de forma confiscatoria.
- Se destaca que la metodología adoptada respeta los principios constitucionales y la doctrina de la CSJN, confirmando que la falta de actualización de la PBU no constituye un agravamiento que vulnere garantías constitucionales.
- En relación con el impuesto a las ganancias, la Sala remite a los precedentes de la Corte Suprema que ratifican la constitucionalidad de la retención, por lo que también se confirma esta decisión.
- Se rechazan los agravios sobre las costas, que se confirman en su totalidad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: