SEPULVEDA MARIA ISABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: María Isabel Sepulveda
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajuste de la prestación previsional, actualización de remuneraciones y diferencias por movilidad en enero y febrero de 2021.
- Qué se resolvió: La Cámara revoca parcialmente la sentencia de primera instancia, declara la inconstitucionalidad de la metodología de actualización del art. 3 de la Ley 27.426, y ordena al organismo demandado que reajuste la prestación a enero de 2021 conforme al índice ISBIC, además de ordenar el pago de diferencias en movilidad en enero y febrero de 2021. Confirma en lo demás la sentencia en cuanto a los demás puntos.
- Fundamentos principales: La Sala consideró que la metodología de actualización prevista en la ley 27.426 es inconstitucional por afectar el carácter de ley de presupuesto y generar una disminución confiscatoria de los haberes. Se remite a los precedentes “Elliff” y “Blanco” de la CSJN, que establecen que para las remuneraciones anteriores a marzo de 2009, se debe aplicar el índice ISBIC, en tanto que para posteriores, el mecanismo de la ley 27.426. Además, se rechazan los agravios respecto a la PBU por no existir limitación temporal en la jurisprudencia del Tribunal Supremo sobre actualización del beneficio, y se confirma la decisión respecto a los decretos de movilidad en 2021.