BOLLETTI EUGENIO OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Eugenio Omar Bolletti
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajustes en beneficios previsionales, actualización de la Prestación Básica Universal y cuestionamiento de la constitucionalidad de ciertos artículos de leyes previsionales.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 y otras cuestiones relacionadas con la liquidación de beneficios previsionales, manteniendo la sentencia de grado en lo demás. Fundamentos: La Sala consideró que del precedente “Quiroga, Carlos Alberto” no surge que la Corte Suprema limitara la actualización de la PBU a una fecha determinada, sino que la finalidad es evitar la confiscatoriedad en los haberes previsionales, remitiéndose además a múltiples antecedentes en los que se rechazaron agravios similares. Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3) de la Ley 24.463 por generar una merma confiscatoria en el haber, y se diferió el análisis de la inconstitucionalidad del art. 26 de la Ley 24.241 para la etapa de ejecución, en la cual se podrá verificar un perjuicio concreto. La Sala también ratificó la validez de los argumentos sobre el impuesto a las ganancias, remitiéndose a fallos de la Corte Suprema, y rechazó otros agravios por considerarlos inconducentes.