DACAL GLADYS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Gladys Dacal (actor)
- A quién se demanda: ANSES (organismo demandado)
- Qué se reclama: Reajuste del haber previsional y recálculo del beneficio, en el marco de la Ley 24.241 y modificatorias, con actualización conforme a la Ley 27.426.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la sentencia de grado que rechazó los agravios de ANSES, en particular la afectación del componente PBU y la constitucionalidad de la ley, con base en precedentes como “Quiroga”, rechazando la limitación temporal en la actualización del beneficio y manteniendo la revalorización del haber. Fundamentos: "Del precedente ‘Quiroga, Carlos Alberto’ no surge que el Máximo Tribunal hubiera limitado la actualización de la Prestación Básica Universal a una fecha determinada de adquisición del beneficio como sostiene la apelante. El único resultado que procura evitar es la materialización de un supuesto de confiscatoriedad con relación a uno de los componentes del haber." Se remiten a fallos anteriores que sustentan la constitucionalidad de la actualización y la compatibilidad de la ley con la Constitución Nacional, rechazando los agravios relacionados con la inaplicabilidad de las normas y precedentes “Elliff”, “Volonté” y “Makler”.