PROTTO HUGO ORLANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- La parte actora y la demandada apelan contra una sentencia que analizó la inconstitucionalidad de la ley 27.609, bonos y otros aspectos relacionados con la Prestación Básica Universal.
- La Cámara confirma la constitucionalidad de la ley 27.609 y de los bonos extraordinarios, sosteniendo que no surge del precedente “Quiroga Carlos Alberto” que la actualización de la PBU esté limitada a la fecha de adquisición del beneficio.
- La Sala también ratifica el diferimiento del tratamiento de la inconstitucionalidad respecto de la ley 27.609 y los bonos para la etapa de ejecución, y respeta la doctrina de la Corte Suprema en relación con los aportes autónomos y el cálculo de la prestación.
- Se establecen costas a la parte vencida y honorarios del 30% sobre lo que se fije en primera instancia, con devolución de actuaciones.
- Los fundamentos principales destacan que la actualización de la PBU no está limitada por la fecha de adquisición del beneficio y que la ley 27.609 y los bonos fueron dictados en un marco constitucional, por lo que no corresponde su declaración de inconstitucionalidad en esta instancia.