CEBALLOS MARIA TERESA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: María Teresa Ceballos
- A quién se demanda: ANSES
- Qué se reclama: Reajuste y redeterminación del haber inicial y movilidad posterior, cuestionando índices y leyes, y solicitando inconstitucionalidad de ciertas normas.
- Qué se resolvió: La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, revocando en parte la fallo de primera instancia, confirmando la constitucionalidad de la normativa y la fórmula de movilidad, y diferenciando etapas procesales para ciertos planteos. Fundamentos: "La validez constitucional de las medidas adoptadas en relación a la movilidad no resulta susceptible de la descalificación pretendida por la parte actora, ya que la emergencia fue definida por el Congreso con arreglo a la Constitución Nacional y los precedentes jurisprudenciales. La declaración de inconstitucionalidad constituye la más delicada de las funciones judiciales y debe considerarse como última ratio, siendo en el caso que la normativa en cuestión no presenta irracionalidad respecto de los fines propuestos." "En cuanto a la fórmula de movilidad, la normativa vigente establece un sistema semestral que combina índices de inflación y de remuneraciones, sin que exista evidencia de que la modificación produjera quita en el monto del haber. La aplicación de los índices y las leyes en vigencia no vulnera derechos constitucionales, y la jurisprudencia ha avalado la constitucionalidad de dichas fórmulas." "Respecto a la inconstitucionalidad del art. 55 de la ley 27541, la declaración de emergencia y las delegaciones en el Poder Ejecutivo, se sostiene que no se advierte irracionalidad ni vulneración constitucional, ya que las medidas respondieron a la situación de emergencia y fueron adoptadas en respeto del marco constitucional."