BERINGHELI MARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que ordenó la redeterminación del haber inicial y movilidad posterior en un caso de reajuste de beneficios previsionales, rechazando los agravios y sosteniendo la constitucionalidad y razonabilidad de las pautas de actualización aplicadas por el Congreso Nacional.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La parte actora y la parte demandada interpusieron recursos de apelación contra una sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda de Mario Beringheli, ordenando la redeterminación del haber inicial y la movilidad en base a las pautas normativas vigentes. La Cámara analizó los agravios relacionados con las actualizaciones de las remuneraciones, la constitucionalidad de las normas aplicadas, y las tasas de interés. Se sostuvo que la normativa vigente y las pautas de actualización, respaldadas por jurisprudencia constitucional y constitucionalidad legislativa, son razonables y no arbitrarias. Se rechazaron los planteos de inconstitucionalidad, confirmando la decisión de primera instancia en todos sus términos, incluyendo costas y regulación de honorarios. La Cámara resaltó que las actualizaciones se ajustan a las disposiciones legales y jurisprudenciales, y que el índice aplicado no es irrazonable ni arbitrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: