Logo

DNM c/ GAMBOA CASTILLO, LUZMILA ANITA-EXPTE 165383/15 s/MEDIDAS DE RETENCION

La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que rechazó la medida de retención solicitada por la Dirección Nacional de Migraciones, considerando que las notificaciones fueron válidas y que la autoridad migratoria tenía conocimiento de la detención de la migrante en el complejo penitenciario, por lo que la medida de expulsión y prohibición de reingreso no fue debidamente fundada ni firme.

Recurso de apelacion Medida de retencion Notificacion valida Expulsion migratoria Detencion en penal Irregularidad migratoria Firmeza de resolucion Jurisdiccion administrativa Derechos migratorios Recursos administrativos.

La Dirección Nacional de Migraciones demandó la retención de Luzmila Anita Gamboa Castillo tras su expulsión por incumplimiento de regularización migratoria. La jueza de primera instancia rechazó la medida por considerarla no procedente, argumentando que las notificaciones fueron válidas y que la Administración tenía conocimiento de la detención en el penal. La Cámara de Apelaciones confirmó la resolución, señalando que la notificación se realizó en el domicilio constituido y que la Administración sabía de la detención, por lo que la notificación fue válida y la medida de expulsión no resulta firme. La Cámara también sostuvo que la finalidad de la notificación es asegurar el conocimiento fehaciente y que la Administración no acreditó que la migrante no hubiera sido notificada o que la notificación fuera inválida, por lo que corresponde confirmar la decisión de grado y rechazar la apelación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar