HERNANDEZ, ALEJANDRO MARTIN c/ GONZALEZ DEHNIKE, CARLOS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Civil confirmó la sentencia de primera instancia que hizo parcialmente lugar a la demanda por daños y perjuicios, modificando el monto de indemnización por incapacidad a $12.000.000, considerando la gravedad de las lesiones y la jurisprudencia aplicable. La decisión se fundamentó en la valoración integral del daño, la reparación patrimonial y extrapatrimonial, así como en la armonía con los parámetros del sistema de riesgos del trabajo.
- Quién demanda: Alejandro Hernández
¿A quién se demanda?
Carlos González Dehnik y otros
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Daños y perjuicios por lesión en accidente de tránsito, incluyendo incapacidad, daño estético, espiritual y gastos médicos.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena y elevó la indemnización por incapacidad a $12.000.000, manteniendo las demás partidas y tasas de interés.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó la prueba pericial, que determinó una incapacidad del 25%, y consideró que la suma de $3.118.651 resultaba insuficiente para resarcir la lesión y sus secuelas. Se valoró que la reparación debe ser integral, atendiendo a la disminución de la aptitud productiva y la afectación espiritual, en línea con la jurisprudencia de la CSJN y los parámetros del sistema de riesgos del trabajo. La tasa de interés activa del Banco Nación fue adecuada, ya que la indemnización es un valor de reparación y no una obligación dineraria simple. Se enfatizó que “el monto de la indemnización debe fijarse ponderando las satisfacciones sustitutivas y compensatorias que pueden procurar las sumas reconocidas”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: