Logo

MUSRI, ROBERTO MOHAMED c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Mendoza confirmó parcialmente la inconstitucionalidad del artículo 1° de la ley 27.609 y ordenó el reajuste de haberes previsionales conforme a la normativa vigente, rechazando los agravios del ANSES y manteniendo la sentencia de primera instancia.

Jubilaciones Ley 24.241 Ley 27.609 Inconstitucionalidad Movilidad previsional Reajuste Derechos adquiridos Proteccion social Costas procesales Exencion de impuesto a las ganancias

Actor: Roberto Mohamed Musri Demandado: ANSES Objeto: Reajuste de haberes previsionales, declaración de inconstitucionalidad de los artículos 9 y 25 de la ley 24.241 y la ley 27.609, y exención del impuesto a las ganancias.
- Qué se resolvió: La Cámara confirmó la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, declaró la inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 y ordenó a ANSES que reajuste el haber previsional del actor en base a la fórmula de movilidad y el Decreto 274/2024, con el monto mayor entre ambos. También confirmó la exención del impuesto a las ganancias y las costas. Fundamentos: "En relación a la constitucionalidad del art. 25 de la ley 24.241, la Corte Suprema ha declarado su constitucionalidad en fallos como 'Gualtieri' y 'Blanco', y la Sala en autos 'Borghi' y 'Lohle' ha ratificado esa postura, señalando que el tope máximo en aportes no viola derechos constitucionales. La inconstitucionalidad del art. 1° de la ley 27.609 fue declarada por la misma Cámara, aplicando la fórmula de actualización basada en el IPC, hasta la entrada en vigencia del Decreto 274/2024, que modifica la fórmula de movilidad. La decisión respeta la separación de poderes y la jurisprudencia del máximo tribunal."

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar