BAINOTTI, DOMINGO ANDRES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que resolvió que el actor tiene derecho a que ANSES recalcule su haber previsional, rechazando el reajuste solicitado; además, declaró desierto el recurso de la demandada en relación a la doctrina “Elliff” y confirmó la aplicación del criterio de “Makler” para los aportes autónomos.
El actor, Domingo Andrés Bainotti, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional, que fue denegado en sede administrativa. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la acción y ordenó a la ANSES recalcular el haber previsional del actor, rechazando su reajuste. La parte demandada interpuso recurso de apelación, cuestionando la aplicación del fallo “Elliff”, pero la Cámara declaró dicho agravio desierto por no integrar el pronunciamiento recurrido. En cuanto a los aportes efectuados en calidad de autónomo, el tribunal sostuvo que deben considerarse todos los años y categorías efectivamente aportadas, siguiendo los lineamientos del fallo “Makler”, y confirmó la sentencia en este aspecto. Finalmente, las costas de la alzada se impusieron por su orden, sin regulación de honorarios por inactividad. La Cámara confirmó la sentencia en su totalidad y declaró desierto el recurso en relación a “Elliff”, manteniendo el criterio de aplicación del precedente “Makler”.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: