Logo

MOSQUERA, CLAUDIO ALBERTO c/ CONTAINERS SERVICE S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar parcialmente a la demanda por despido y resolvió sobre aspectos probatorios, indemnizatorios y de costas, manteniendo la decisión de primera instancia, con modificaciones en los intereses.

Recurso de apelacion Despido Comunidad de intereses Empleador multiple Prueba testimonial Intereses moratorios Tasa cer Costas Honorarios.

Quien demanda (Actor): Claudio Alberto Mosquera A quién se demanda (Demandados): Containers Service S.R.L., Gen Pol S.A., Grupo RB S.A., Rubén Alberto Burgos y otros. Qué se reclama (Objeto de la demanda): Reclamación por despido, reconocimiento de vínculo laboral, indemnizaciones, certificados de trabajo y multas. Qué se resolvió: La Cámara confirmó la condena a la demandada por el reconocimiento del vínculo laboral, la condena solidaria por empleador múltiple, y la obligación de entrega de certificados de trabajo y pago de multas, con modificaciones en los intereses a partir del 1° de enero de 2024, y regularización de honorarios. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal sostuvo que la valoración de la prueba testimonial y la presunción del art. 55 de la Ley de Contrato de Trabajo permiten inferir que el actor prestó servicios en forma indistinta para todas las empresas codemandadas, configurándose el supuesto de empleador múltiple previsto en el artículo 26 de la Ley de Contrato de Trabajo. La declaración de la testigo Rago, realizada el 25/10/21, fue considerada suficiente para acreditar la prestación de servicios y la comunidad de intereses entre las empresas. La apelante no aportó prueba que desvirtúe esa valoración, por lo que se mantiene la decisión de primera instancia. Respecto a los intereses, se resolvió que, desde el 1° de enero de 2024, se adicionen intereses del Acta 2658 de esta Cámara y, hasta esa fecha, se utilice el CER como tasa de interés, considerando que la inflación ha disminuido y que mantener el CER indefinidamente puede generar resultados desproporcionados. Se dejó sin efecto la resolución sobre honorarios y se los reguló en 340 UMAs para la parte actora, en 300 UMAs para la demandada Containers Service S.R.L. y 115 UMAs para la perita contadora, con costas de alzada a cargo de la parte demandada. Las partes y el tribunal adhieren a los fundamentos y conclusiones expresadas en el voto del juez Pesino, y la sentencia fue ratificada en todas sus partes, con las salvedades indicadas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar