Logo

DA ROSA SERGIO ADRIAN Y OTROS c/ MINISTERIO DE SEGURIDAD Y OTRO s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la inconstitucionalidad del decreto 679/97 y rechazó los agravios sobre la prescripción, modo de cumplimiento y costas, manteniendo la sentencia de primera instancia que ordenó cesar los descuentos y devolver lo indebidamente descontado con intereses.

Inconstitucionalidad Decreto 679/97 Descuentos previsionales Accion de inconstitucionalidad Cumplimiento de sentencia Costas Prescripcion Seguridad social Derechos previsionales Recursos de apelacion

La parte actora, Sergio Adrián De Rosa y otros, demandó al Ministerio de Seguridad y otro por la declaración de inconstitucionalidad del decreto 679/97, solicitando cesar los descuentos en sus haberes previsionales y la devolución de lo descontado con intereses. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad del decreto. La Cámara confirmó esa decisión, considerando que el fundamento del Poder Ejecutivo Nacional no justificaba la modificación permanente del régimen previsional sin el trámite constitucional ordinario, y citando la causa de la Corte Suprema en “PINO, Seberino y otros c/ Estado Nacional – Ministerio del Interior – s/ Personal Militar y civil de las FFAA y de Seg.” del 7/10/2021. Además, ratificó la inaplicabilidad del plazo de prescripción del artículo 68 de la ley 11.672, y sostuvo que el modo de cumplimiento de la sentencia debe ajustarse a la práctica de liquidación y aprobación presupuestaria, en línea con la jurisprudencia del tribunal. La Cámara también confirmó las costas y reguló los honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar