PODBERSICH ALEJANDRO MIGUEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia de primera instancia en la que se hizo lugar a la demanda contra ANSES, pero diferió la aplicación de ciertos artículos de la ley 24.241 y la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad de topes y reajustes, en atención a las particularidades del caso y la normativa vigente.
El actor recurre la actualización de su haber de jubilación, cuestionando además la constitucionalidad de diversos artículos de leyes y decretos relacionados con los reajustes previsionales. La Cámara revisó la legalidad del cálculo y la aplicación de las leyes 24.241, 27.426, 27.541 y otros, considerando la doctrina constitucional y jurisprudencial en materia de seguridad social. Analizó si la falta de actualización de la PBU y las remuneraciones impactaba en la totalidad del haber, aplicando criterios del precedente “Badaro” y la doctrina de la CSJN. La Sala concluyó que no se acreditó el perjuicio suficiente para modificar la situación, y que las normativas impugnadas no resultan inconstitucionales en la etapa procesal actual, por lo cual confirmó la sentencia de grado, con algunas diferimientos en la aplicación de ciertos artículos y jurisprudencias. La resolución también abordó cuestiones relativas a intereses, costas y honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: