Logo

SCANDIZZO JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de la Seguridad Social confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda por reajustes en beneficios previsionales, ratificando los criterios de cálculo de la prestación y la aplicación de la doctrina “Makler” en relación a los aportes autónomos, así como la actualización de la Prestación Básica Universal.

Recurso de apelacion Beneficios previsionales Calculo del haber inicial Doctrina makler Prestacion basica universal Actualizacion Jurisprudencia csjn Reajustes previsionales Seguridad social Argentina.

La demanda fue interpuesta por JOSE SCANDIZZO contra la ANSES, reclamando reajustes en su beneficio previsional. La Cámara hizo lugar a la demanda y confirmó la metodología de cálculo del haber inicial, considerando todos los años y categorías efectivamente aportadas, siguiendo la doctrina “Makler” de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. La sentencia también abordó la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), aplicando el método de cálculo establecido en causas precedentes como “Battipede” y “Berardi”, y verificando si la diferencia generada por la falta de actualización superaba el 15% para considerarse confiscatoria, confirmando la decisión de primera instancia. Se rechazaron los agravios relacionados con la actualización de la PBU, en línea con la jurisprudencia de la CSJN en “Morales Blanca Azucena”. La mayoría de los jueces coincidieron en la confirmación de la sentencia y en la imposición de costas a la demandada, manteniendo los criterios de cálculo y actualización aplicados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar