CORRALES, GUILLERMO c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor, Guillermo Corrales, demandó a la ANSES reclamando el reajuste de su prestación básica universal (PBU). La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el recurso de apelación de la ANSES. La decisión se fundamenta en que la Corte Suprema de Justicia de la Nación (CSJN) ha establecido que el análisis de la constitucionalidad del tope previsional debe diferirse a la etapa de ejecución, para evitar un perjuicio irreparable y garantizar la correcta valoración del monto final. La Sala remarca que en la causa “Quiroga” y otros antecedentes, se definió que la evaluación del carácter confiscatorio de la merma en la prestación debe hacerse cotejando la merma con el haber integral reajustado, y que la aplicación del índice ISBIC para la actualización del haber inicial, junto con la metodología de recálculo y comparación, es la correcta. Además, la Sala señala que la demandada resulta vencida en la acción, por lo que corresponde confirmar las costas impuestas en primera instancia. La decisión también reafirma que en el marco del proceso, el análisis de la constitucionalidad del tope previsional se debe realizar en la etapa de ejecución, conforme a la jurisprudencia de la CSJN, y que no corresponde declarar su inconstitucionalidad en abstracto.