BOCCOLINI, CESAR ANTONIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

- Quién demanda: Cesar Antonio Boccolini

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber jubilatorio y determinación del haber inicial conforme la normativa vigente

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la procedencia de la acción, la actualización de los haberes conforme al índice I.S.B.I.C., y rechazó la aplicación del precedente “Villanustre” y del fallo “Badaro”

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Traslado el análisis de las jurisprudencias citadas, se concluye que la actualización de las remuneraciones devengadas debe realizarse conforme al Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.), dado que la fecha de adquisición del derecho del actor es 16/09/2008 y la jurisprudencia consolidada de la Cámara ha ratificado la aplicación de este índice en casos similares." "En relación a la queja por la aplicación del precedente 'Villanustre', la Cámara consideró que su régimen no es aplicable en este caso, por lo que la queja resulta improcedente." "Respecto a la aplicación del fallo 'Badaro', la Cámara revocó parcialmente la sentencia y dejó sin efecto su aplicación, en consonancia con decisiones anteriores que establecen que dicho precedente no resulta vinculante para estos casos." "En cuanto a la imputación del impuesto a las ganancias, la Cámara sostuvo que la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el precedente 'García' es de cumplimiento obligatorio y que la postura del tribunal en este punto debe mantenerse." "Finalmente, se confirmó la imposición de costas en la instancia de grado y en esta alzada, en conformidad con los artículos 68 y 36 de la ley 27.423."