CAMPAÑO STAFFA, SEBASTIAN FRANCISCO c/ ANSES s/RETIRO POR INVALIDEZ (ART 49 P.4. LEY 24,241)

- Quien demanda (Actor): Sebastian Francisco Campaño Staffa Demandado: ANSES Objeto: Recurso de apelación contra la resolución que negó la pensión por invalidez Decisión: La Cámara confirmó la resolución de primera instancia y declaró que no se acreditó la invalidez con jerarquía suficiente para acceder a la pensión, en virtud del informe del Cuerpo Médico Forense que determinó un porcentaje de incapacidad del 10% y de patologías que no cumplen con los requisitos legales.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal sostuvo que el informe del Cuerpo Médico Forense reúne los requisitos de una correcta peritación médica, enuncia claramente los hechos, es fundado, y valora las constancias médicas en autos con objetividad científica. La Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado que los informes de los cuerpos médicos son auxiliares de la justicia y constituyen asesoramiento técnico confiable (CSJN Fallos 299:265). Además, se remite al criterio del fallo “Sosa Raúl c/ANSeS s/Retiro por invalidez” (Fallo 340:2021), que indica que no se acreditan los requisitos para otorgar la pensión solicitada. La incapacidad reconocida del 10% no alcanza la jerarquía invalidante exigida por la ley, por lo que se confirma la resolución que denegó el beneficio. El tribunal también señala que, dado el carácter de la cuestión, las costas deben imponerse en el orden causado y que las actuaciones deben devolverse al organismo de origen.