ZETTANO, CARLOS ALBERTO c/ EN-M SEGURIDAD-PNA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

¿Quién es el actor?

Carlos Alberto Zettano

¿A quién se demanda?

Estado Nacional – Ministerio de Seguridad – Prefectura Naval Argentina

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Nulidad de la resolución que dispuso su baja por cesantía, declaración de prescripción de la acción disciplinaria, y resarcimiento por daños.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la validez del acto administrativo, rechazando la nulidad y el planteo de prescripción, considerando que la actuación sumarial fue diligente y fundada en elementos probatorios contundentes, incluyendo la evidencia pericial informática y documental que acreditó la responsabilidad del sumariado en los hechos denunciados. Se sostuvo que la diferencia entre responsabilidad penal y administrativa no invalida la sanción administrativa, y que la conducta del actor, en particular el envío de correos ofensivos y amenazas, fue comprobada y justifica la sanción.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El tribunal analizó la validez del procedimiento, la suficiencia de la prueba, y la razonabilidad de la sanción, destacando que la actuación administrativa siguió los principios de legalidad y debido proceso. Se enfatizó que la responsabilidad disciplinaria puede mantenerse aun en presencia de sobreseimientos penales, dado que las jurisdicciones son independientes y persiguen finalidades distintas. La prueba pericial informática y los antecedentes en sede penal demostraron la culpabilidad del actor, sin que existiera arbitrariedad o ilegalidad en la resolución sancionatoria. La prescripción fue descartada por haberse interrumpido oportunamente la acción disciplinaria. Finalmente, se impusieron las costas a la parte vencida.