MATRANGOLO, NOEMI TERESA c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirmó parcialmente la decisión de primera instancia, invalidando normas tributarias que afectaban a beneficiarios de haberes previsionales y ordenando la devolución de las sumas retenidas, además de ajustar los intereses y costas según doctrina constitucional.
¿Quién es el actor?
Noemi Teresa Matrangelo
¿A quién se demanda?
AFIP (Administración Federal de Ingresos Públicos)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 82, inc. c), de la ley 20.628, y devolución de las sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre el haber previsional desde hace cinco años.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la declaración de inconstitucionalidad, ordenando el cese de las retenciones y la devolución de los montos retenidos, además de ajustar la tasa de intereses desde la promoción de la demanda, y distribuyó las costas en el orden causado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
Se fundamentó en la doctrina establecida por la Corte Suprema en la causa “García” (Fallos: 342:411), señalando que las normas impugnadas vulneraban derechos de los beneficiarios de haberes previsionales en condiciones de vulnerabilidad, y que no era necesario acreditar la confiscatoriedad del tributo. Se consideró también la normativa de prescripción quinquenal y la naturaleza del reclamo, justificando la devolución en el mismo proceso. La modificación de la tasa de intereses y el inicio del cómputo responde a la doctrina del tribunal y a la normativa vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: