SOTO, LUIS FRANCISCO c/ EN - M SEGURIDAD - GENDARMERIA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

- Quién demanda: Luis Francisco Soto

¿A quién se demanda?

la Administración Nacional (EN
- M Seguridad
- Gendarmería)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

diferencias en la reliquidación de compensaciones por cambio de destino, incluyendo incrementos y suplementos dispuestos por el decreto n° 1305/2012 y normas complementarias

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la decisión de la primera instancia en reconocer el derecho del actor a percibir las diferencias salariales, rechazando el recurso de la demandada

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sala destacó que la prueba en autos demuestra que el actor percibió las compensaciones por cambio de destino y que su reliquidación resulta pertinente conforme a jurisprudencia vigente. Se constató que la base de cálculo se realizó considerando el haber mensual del grado de teniente general (o equivalente) sin incluir suplementos, conforme a lo establecido en el art. 22 de la ley n° 23.982 y en línea con precedentes similares (expte. n° 10997/2020, sentencia del 02/02/2023). La inclusión de incrementos salariales y suplementos por decreto 1305/2012 fue considerada adecuada, y el reclamo del Estado fue rechazado por carecer de fundamentos sólidos, manteniendo la procedencia del pago de diferencias. La sentencia agrega que la jurisprudencia reiterada sostiene que, para la reliquidación, es imprescindible acreditar la percepción previa y la correcta base de cálculo, lo cual quedó acreditado en autos. La decisión se fundamenta en que la liquidación del actor se ajustó a los parámetros normativos y jurisprudenciales aplicables, por lo que corresponde confirmar la sentencia de grado en todos sus términos, con costas a la demandada.