M., M. c/ EN-AFIP-LEY 27605 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal redujo los honorarios y emolumentos a las partes y elevó los honorarios del perito en el proceso por desistimiento del proceso de conocimiento. La decisión se fundamenta en la valoración de la tarea desempeñada y la trascendencia de la cuestión jurídica abordada, ajustándose a las leyes y resoluciones aplicables.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La parte actora, Macchiavello, interpuso un proceso de conocimiento contra la AFIP en relación a una ley tributaria.
- La Cámara evaluó la tarea jurídica y pericial en el trámite del proceso, considerando la importancia de la cuestión.
- La resolución dispuso reducir a 77,89 UMA (equivalente a $5.793.146,64) los honorarios de los abogados María Evangelina Tomassino, Manuel Marro, María Mercedes Rena y Marian Fátima Sawan, en conjunto.
- Asimismo, elevó a 107,85 UMA (equivalente a $8.021.451,60) los honorarios del perito contador Esteban Jorge Parodi.
- Se aclara que los honorarios y emolumentos deben pagarse conforme al artículo 51 de la ley 27.423, sin incluir el IVA, que debe añadirse según la situación fiscal de los profesionales.
- La resolución se fundamenta en la naturaleza de las tareas, la importancia de la cuestión jurídica y la valoración de la labor del perito, considerando el desistimiento del proceso de conocimiento y el valor del asunto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: