CAIRO, FEDERICO MIGUEL c/ RUSSO VILLACORTA, JOSE CARLOS Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil, Sala “D”, confirmó la sentencia que condenó a las aseguradoras y responsables a pagar indemnizaciones por daños y perjuicios al actor, elevando los montos por daños y daños morales y modificando aspectos relativos a intereses y límites de cobertura, en el marco de una causa por accidente de tránsito.
¿Quién es el actor?
Federico Miguel Cairo
¿A quién se demanda?
Russo, Graciela Nicole; Primón, Joaquín Marcelo; Russo Villacorta, José Carlos y aseguradoras “Seguros Bernardino Rivadavia” y “Federación Patronal Seguros S.A.”
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por daños físicos, psicológicos, daño moral, gastos médicos, privación de uso del vehículo, y daños derivados del accidente ocurrido el 6/6/2016 en la Autopista del Oeste.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la condena de primera instancia, elevando los montos indemnizatorios y ajustando aspectos relacionados con intereses, límites de cobertura y gastos. La responsabilidad se atribuyó a los conductores y a las aseguradoras, rechazando las excepciones y agravios de las partes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La responsabilidad del conductor del vehículo menor fue acreditada con base en la mecánica del accidente y las pericias. La causa del siniestro fue atribuida principalmente a la maniobra evasiva del actor ante un camión detenido y mal señalizado.
- La sentencia de primera instancia fue fundada en las constancias probatorias, incluyendo informes periciales, testimonios y actas policiales, que acreditaron la responsabilidad del responsable y la existencia del daño.
- La valoración de las lesiones, secuelas y daños morales fue adecuada, ajustándose a la normativa y jurisprudencia aplicable. La cuantificación de los daños fue elevada en virtud de las circunstancias personales del actor y las secuelas sufridas.
- La responsabilidad de las aseguradoras fue fundamentada en su obligación contractual y en el límite de cobertura vigente al momento del pago, ajustando la indemnización a los límites actualizados por la Superintendencia de Seguros.
- La tasa de interés y los intereses moratorios se ajustaron conforme a la normativa y jurisprudencia, estableciendo tasas del 8% y doble tasa activa en caso de mora.
- Las costas fueron soportadas por la parte demandada y las aseguradoras, en atención a la derrota procesal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: