BANEGAS, JUAN CARLOS c/ ANSES s/AMPARO por MORA de la ADMINISTRACION
La Cámara Federal de Tucumán confirmó la resolución que declaró abstracta la acción de amparo por mora contra ANSES, rechazando los agravios y manteniendo la imposición de costas a la parte vencida, argumentando que la sentencia se ajusta a derecho y que la conducta de la demandada justifica la distribución de costas según el código procesal.
- Quién demanda: Juan Carlos Banegas
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Amparo por mora ante la omisión de resolución en un expediente de beneficio de jubilación.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la resolución de primera instancia que declaró abstracto el amparo por mora, rechazando los agravios de ANSES y confirmando la imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El amparo por mora tiene como finalidad que la administración se pronuncie en un plazo razonable. En autos, se evidencia que el trámite administrativo inició el 01/10/24 y que la demora fue excesiva, por lo que la sentencia se ajusta a derecho. Los agravios de ANSES, que cuestionan la vía virtual y el rechazo del pedido, son rechazados porque la conducta omisiva de la demandada justifica la condena en costas. La doctrina y jurisprudencia citadas respaldan que la conducta de la administración determina la imposición de costas al vencido, y en este caso, la sentencia es coherente con el análisis del tiempo razonable para resolver."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: