Logo

COOPERATIVA DE TRABAJO RIBACO LIMITDA c/ ESTADO NACIONAL MIN. DE TRAB. EMP. Y SEG. SOCIAL s/CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO-VARIOS

La Cámara Federal de Salta Sala II declara la inadmisibilidad del recurso de apelación por haber sido mal concedido, considerando que la resolución que rechaza la caducidad es inapelable según el art. 317 del CPCCN, y que las costas son un aspecto accesorio y no apelable en este contexto.

Costas Caducidad Inapelabilidad Apelacion Cpccn Recurso mal concedido Camara federal Tramite Resolucion judicial. Resolucion inapelable

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandada interpuso recurso de apelación contra una resolución que le impuso costas en un 70% por rechazo de un incidente de caducidad. La Cámara analizó si el recurso fue presentado en término y si era procedente. La Sala recordó que, conforme al art. 317 del CPCCN, la resolución que rechaza la caducidad resulta inapelable, por lo que el recurso de apelación fue mal concedido. Además, indicó que las costas, por ser accesorias, no son materia de apelación. La Cámara concluyó que el recurso debe ser declarado mal concedido y rechazado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar