BARRIOS, ABEL DARIO c/ AGENCIA DE RECAUDACION Y CONTROL ADUANERO (ARCA) s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia que declaró la inconstitucionalidad del régimen de impuestos a las ganancias en relación al beneficiario, rechazó la estrategia procesal del allanamiento y confirmó la imposición de costas a la parte demandada.
- Quién demanda: Abel Darío Barrios
¿A quién se demanda?
Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley N° 20.628, cese de descuentos y devolución de fondos retenidos en concepto de impuesto a las ganancias.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción y rechazó el allanamiento de la demandada por inconstitucionalidad, imponiendo costas a la parte vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia considera que el allanamiento no es procedente en casos de discusión sobre la validez de normas de orden público, como en este caso, en que se debate la constitucionalidad de normas tributarias que afectan derechos constitucionales protegidos, y que la controversia involucra principios de orden público, por lo que el proceso debe resolverse en base a los hechos y el derecho, sin aceptar el allanamiento. Además, se sostiene que la parte demandada no cumplió con los requisitos del art. 70 del CPCCN respecto a la totalidad, incondicionalidad, oportunidad y efectividad del allanamiento, limitándose en el tiempo. La decisión también reafirma que las costas deben imponerse a la parte vencida, en este caso la demandada, conforme al principio de derrota, y que no corresponde dispensarlas por la estrategia procesal de la parte. La sentencia se fundamenta en que la impugnación por arbitrariedad no se aplica por discrepancias interpretativas, sino cuando hay una violación manifiesta a las normas, lo cual no ocurrió.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: