LOPEZ, MIGUEL ADRIAN Y OTROS c/ ESTADO NACIONAL MINISTERIO DE JUSTICIA Y DDHH DE LA NACION SERVICIO PENITENCIARIO FEDERAL s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Resistencia confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la acción de amparo contra el Estado Nacional, ordenando la reliquidación de haberes del personal penitenciario conforme a las normas vigentes y rechazando las argumentaciones del organismo demandado que alegaban la legalidad del Decreto 586/19 y la Resolución 607/2019 en reducción del porcentaje del suplemento de antigüedad.
Actor: Miguel Adrián López y otros.
Demandado: Estado Nacional, Ministerio de Justicia y DDHH, Servicio Penitenciario Federal.
Objeto: La inaplicabilidad del art. 7° de la Resolución N° 607/2019, en cumplimiento del Decreto 586/2019, y que se liquidaran los haberes tal como se hacía hasta agosto de 2019.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo y ordenó la reliquidación de haberes, rechazando los agravios del demandado respecto a la legalidad del decreto y la reducción del porcentaje del suplemento de antigüedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El tribunal sostuvo que la modificación del porcentaje del suplemento por antigüedad (del 2% al 0,5%) altera la equiparación prevista en la ley y en los precedentes de la Corte Suprema, en particular en el fallo "Ramírez", que reafirma la protección de los derechos adquiridos y la igualdad de trato entre fuerzas de seguridad. La modificación por parte del Poder Ejecutivo sin la intervención del Congreso viola normas superiores y la jurisprudencia constitucional. Además, la reducción del porcentaje en las condiciones señaladas vulnera la política salarial establecida por la ley, afectando derechos constitucionales y la igualdad de trato. La vía del amparo es adecuada dada la naturaleza alimentaria y la urgencia del reclamo. La sentencia de primera instancia fue correctamente fundada y no se evidencia arbitrariedad en su decisión. Por otro lado, la reducción de los haberes y la afectación de derechos adquiridos por los actores justifican la confirmación de la decisión de la primera instancia, rechazando los argumentos del organismo demandado y confirmando la procedencia de la acción de amparo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: