LLORENS, MARIA ARGENTINA c/ ANSES s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Paraná revocó la sentencia que ordenaba a ANSES otorgar un beneficio de retiro transitorio por invalidez; el tribunal consideró que la vía del amparo no era procedente y que la normativa específica establecía procedimientos distintos.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, María Argentina Llorens, demandó a la ANSES en amparo para obtener el beneficio de retiro transitorio por invalidez, alegando que fue diagnosticada con Esclerosis Múltiple y que su incapacidad del 68,25% justificaba su solicitud.
- La ANSES se opuso argumentando inadmisibilidad formal y que no se verificaban los requisitos para la procedencia del beneficio, además de que la vía del amparo no era la adecuada, proponiendo que se siguieran los procedimientos previstos en la ley 24.463.
- El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, revocó la resolución administrativa y ordenó a ANSES que concediera el beneficio. La Cámara, por su parte, revocó dicha sentencia, rechazando la acción de amparo, considerando que no se acreditó la inmediatez del acto y que existían vías legales específicas para tramitar el reclamo. Se impusieron costas a la demandada y se reguló honorarios.
- La Cámara fundamentó que la acción de amparo es un remedio residual y que no se acreditó que no existiera otro medio legal más idóneo, además de señalar que la vía prevista en la ley 24.463 era la adecuada en estos casos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: