ROSAS, SUSANA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Mendoza confirmó la sentencia que rechazó el recurso de la demandada contra la resolución que ordenó el pago del 82% móvil de la jubilación, aclarando que no se configura una doble movilidad y que la movilidad es única, conforme a la ley N° 24.016 y precedentes judiciales.
¿Qué se resolvió en el fallo?
- La actora, Susana Beatriz Rosas, demanda a la ANSES reclamando el pago del 82% móvil sobre su haber jubilatorio.
- La demandada, ANSES, interpuso recurso de apelación alegando la afectación del principio de congruencia, la existencia de doble movilidad y la exención del impuesto a las ganancias sobre retroactivos.
- La Cámara Federal de Mendoza, tras analizar los argumentos, decide rechazar el recurso de la demandada, confirmando la sentencia de primera instancia.
- La sala sostiene que la actora tiene derecho a percibir el 82% móvil del haber jubilatorio, que la movilidad es única y se aplica conforme a los antecedentes “Gemelli” y la ley N° 24.016, y que no corresponde aplicar doble movilidad.
- En cuanto al impuesto a las ganancias, se confirma la exención ordenada en la sentencia de grado, dado que no se cuestiona la constitucionalidad de la ley impositiva.
- La sentencia enfatiza la protección de derechos de las personas mayores y la aplicación de los lineamientos internacionales y nacionales en materia de acceso a la justicia y derechos vulnerables.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: