GARCIA, OSCAR OSVALDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES el reajuste del haber inicial del actor conforme a la doctrina “Elliff” y la aplicación de la Ley N° 27.541, además de modificar en parte la resolución respecto a la constitucionalidad de ciertos artículos y la movilidad previsional. La decisión también abordó cuestiones de constitucionalidad y topes en las pensiones.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Oscar Osvaldo García, demanda a la ANSES solicitando el reajuste de su haber previsional inicial y la aplicación del índice correspondiente. La sentencia de primera instancia ordenó recalcular el haber inicial y reajustarlo según las pautas establecidas por la jurisprudencia “Elliff”, declarando exentas las sumas adeudadas del Impuesto a las Ganancias y condenando a costas a la demandada. La Cámara confirmó la decisión, sosteniendo que la aplicación del índice I.S.B.I.C. es adecuada, y que la inconstitucionalidad de ciertos artículos de la ley 24.241 y otros fondos legales debe analizarse en la etapa de ejecución, siempre que se pruebe que la aplicación de los topes causa un perjuicio económico significativo. Además, modificó parcialmente la sentencia en relación a la constitucionalidad de la Ley N° 27.541, considerando que la misma es constitucional y que su aplicación en el período en cuestión es válida. La Cámara también abordó la constitucionalidad de los topes y la fórmula de movilidad establecida en la ley 26.417, confirmando la aplicación de dicha normativa. Finalmente, se ratificó la imposición de costas en el orden causado y la inexistencia de regulación de honorarios por ser la parte actora profesional a sueldo de su mandante.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: