MANJON ELENA ALCIRA c/ INC S.A. (CARREFOUR ARGENTINA) s/DIFERENCIAS DE SALARIOS
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó en parte la decisión de primera instancia y declaró mal concedido el recurso de apelación presentado por la parte demandada, en relación al cálculo de intereses y sumas a actualizar, considerando el tope de apelabilidad establecido por la ley. La resolución se fundamenta en que el monto en discusión no supera el límite legal y que las costas son de naturaleza accesoria.
- Quién demanda: Elena Alcira Manjon
¿A quién se demanda?
INC S.A. (Carrefour Argentina)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Diferencias de salarios y diferencias derivadas del despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia en cuanto a la actualización de las sumas y los intereses, pero declaró mal concedido el recurso de apelación respecto a esa cuestión, manteniendo la condena en costas y honorarios.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala señala que la cuantía en discusión, calculada en $1.695.210,10, no supera el tope de apelabilidad establecido en el art. 51 de la ley 23.187, que en la fecha de resolución ascendía a $3.720.000, por lo que el recurso resulta inadmisible. Además, indica que el órgano de segunda instancia puede definir en forma plena y definitiva sobre la admisibilidad del recurso sin estar ligado a la resolución de la primera instancia o a la conformidad de las partes. La decisión de la Cámara se basa en la normativa aplicable y en la valoración del monto en discusión, concluyendo que la apelación debe ser rechazada en ese aspecto. Las costas se imponen a la parte que interpuso el recurso, y los honorarios se regulan en un 30% de lo que corresponda en la instancia originaria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: