VIERA, ANGEL ELISEO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda, manteniendo el porcentaje de incapacidad psíquica y ajustando los intereses del crédito del trabajador a la evolución del CER y la tasa activa, en atención a la normativa y la jurisprudencia vigente.
- Quién demanda: Angel Eliseo Viera
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reconocimiento de incapacidad y pago de indemnización por accidente laboral, con ajuste en los intereses del crédito.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, rechazando el reclamo por incapacidad psíquica por no existir suficiente nexo causal, y modificando el método de cálculo de intereses en línea con la normativa vigente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala analizó el porcentaje de incapacidad psíquica sugerido por el perito y concluyó que no existía un nexo causal adecuado entre el accidente y la alteración psíquica, señalando que "el impacto psicológico de un suceso es distinto en cada persona, a partir de las propias herramientas psíquicas de cada individuo, pero tal proporcionalidad debería establecerse con algún criterio general de razonabilidad." En cuanto a los intereses, la Sala consideró que la utilización de la tasa activa implicaba una confiscatoriedad del crédito, y que la normativa y la jurisprudencia recientes favorecían el uso del CER hasta el 31/12/2023, y a partir de esa fecha, la tasa activa del Banco Nación, ajustándose a la normativa y a las consideraciones del Ministerio de Trabajo. La modificación en la tasa de interés busca evitar resultados desproporcionados y preservar la finalidad de la reparación, en línea con la modificación legislativa y las políticas del Estado en materia de riesgos del trabajo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: