OVIEDO, ANDREA ROMINA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

- Quién demanda: Andrea Romina Oviedo

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Aplicación del interés IPC más 3% en lugar de la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, por la liquidación de una indemnización por accidente laboral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la decisión de primera instancia que aplicó la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, rechazando la petición de aplicar un interés distinto, considerando que la normativa vigente y la jurisprudencia consolidada no permiten la modificación de la tasa por parte del tribunal. La sentencia también deja en claro que el decreto 669/19, que modificó reglas sobre intereses, no fue considerado constitucional, pero su aplicación en el caso resulta improcedente por las razones expuestas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El planteo del actor en cuanto pretende que se aplique un índice (IPC) más 3% de tasa pura, no puede progresar, ya que la facultad de los jueces de fijar la tasa de interés se encuentra supeditada a la inexistencia de una tasa convenida o legalmente fijada." Además, se sostiene que la ley y la normativa vigente establecen claramente que la tasa aplicable es la tasa activa del Banco de la Nación Argentina, y que la modificación del interés por el decreto 669/19 no puede aplicarse retroactivamente ni en forma que contravenga la Constitución. Se advierte que la interpretación del decreto y su constitucionalidad son controvertidas, pero en este caso particular, la normativa vigente y la jurisprudencia mayoritaria determinan que no corresponde aplicar la tasa IPC más 3%.