Logo

LEIVA, DELIA LEONOR c/ REYNOSO, CHRISTIAN ALEJANDRO Y OTROS s/DAÑOS Y PERJUICIOS(ACC.TRAN. C/LES. O MUERTE)

La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó la sentencia que rechazó la demanda por daños y perjuicios, fundamentando que las pruebas producidas no lograron demostrar la participación activa del motociclista Pastorini en el accidente, y que la responsabilidad recae en la víctima por no mantener la atención debida en el tránsito.

Responsabilidad objetiva Danos materiales Lesiones Responsabilidad del conductor Responsabilidad por accidente de transito Responsabilidad de aseguradoras Pruebas periciales Responsabilidad del empleador. Prueba en sede penal Responsabilidad del accidentado


- Quién demanda: Delia Leonor Leiva

¿A quién se demanda?

Christian Alejandro Reynoso, Sindicato de Trabajadores Municipales de Lanús, Braian Gabriel Pastorini, y aseguradoras relacionadas

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Daños y perjuicios por el siniestro ocurrido el 06/03/2017, causado presumiblemente por una colisión entre las motocicletas Yamaha y Honda y el vehículo Volkswagen Bora, con daños en las partes de los vehículos y lesiones en la actora.

¿Qué se resolvió?

Se rechazó la demanda, confirmando la sentencia de grado que consideró insuficientes las pruebas para atribuir responsabilidad a Pastorini, y que la responsabilidad del accidente recaía en la propia víctima por no actuar con la debida precaución.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Las pruebas producidas favorecen a la hipótesis postulada por los emplazados". La declaración de la víctima, que señaló que fue tocada por el VW Reynoso y que circulaba a velocidad moderada, fue considerada en conjunto con los informes periciales. La pericia accidentológica y la mecánica indicaron que el daño en la motocicleta Yamaha de la actora pudo ser causado por la colisión con el vehículo de Reynoso, y no por la motocicleta Honda de Pastorini, cuya participación no pudo ser fehacientemente establecida. "Resulta difícil suponer que estas lesiones no encuentren otra causa más que el contacto contra el rodado de Reynoso y su posterior caída". La responsabilidad de la víctima surge de su presunta falta de atención, dado que circulaba a velocidad elevada y sin mantener distancia prudencial, lo que genera una presunción en su contra. La falta de participación activa del motociclista Pastorini en el accidente, según las pruebas, justifica la confirmación del fallo de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar