Logo

BRUZZONE RAMIRO MARTIN C/ TRANSPORTES ALMIRANTE BROWN S. A. (LINEA 33) Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

La Cámara de Morón revoca la sentencia de primera instancia y rechaza la demanda por falta de prueba del hecho y la responsabilidad, fundamentando que la testimonial única y contradictoria no permite acreditar el accidente alegado.

Responsabilidad objetiva Responsabilidad civil Prueba testimonial Nexo causal Valoracion de prueba Revocacion sentencia. Responsabilidad del dueno y guardian Responsabilidad en transito Prueba contradictoria Dano por accidente

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Ramiro Martín Bruzzone, demanda a Transportes Almirante Brown S. A. y otro por daños derivados de un accidente de tránsito. La sentencia de primera instancia hizo lugar a la demanda, pero la Cámara de Morón, tras evaluar las pruebas, especialmente la testimonial, concluyó que no se acreditó fehacientemente el hecho de la ocurrencia del accidente. La testigo única, Sofia Ruiz Diaz, presentó contradicciones y su relato no fue respaldado por otras pruebas o registros documentales, lo que llevó a la conclusión de que la prueba testimonial no alcanzaba para probar la responsabilidad de la demandada. La Cámara consideró que la valoración de la prueba testimonial debía ser más estricta, en particular por la existencia de contradicciones y la ausencia de otras evidencias objetivas. La decisión se fundamenta en que la responsabilidad requiere prueba clara del hecho y su relación causal, y en este caso, no se logró demostrar la existencia del daño ni la responsabilidad del demandado. La sentencia de primera instancia que había sido favorable al actor fue revocada y se rechazó la demanda, con costas a la parte actora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar