FRANCO WILLIAM JESUS C/ PROVINCIA ART S A. S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre una demanda de Franco William Jesús contra la Provincia ART por accidente laboral ocurrido el 29 de mayo de 2022. La parte actora alega que sufrió secuelas incapacitantes y reclama una indemnización por incapacidad física y psíquica. La sentencia establece que el accidente fue acreditado y que existe una relación causal con las secuelas constatadas, que incluyen una incapacidad física del 11,90% y una incapacidad psíquica del 5%. Se analizan las pruebas médicas y psicológicas, concluyendo que la incapacidad física es parcial y definitiva, y que las secuelas psíquicas no están suficientemente justificadas. La sentencia rechaza las excepciones de falta de acción y legitimación pasiva, y fundamenta la condena en la ley 24.557, ajustando la indemnización conforme a los índices inflacionarios aplicables, con un monto final de $34.805.738. Además, declara la inconstitucionalidad sobrevenida del art. 7 de la ley 23.928, en virtud de la doctrina legal "Barrios". La responsable del pago es la aseguradora, con costas a su cargo. Se ordena el pago en un plazo de diez días y el devengamiento de intereses. La sentencia también regula aspectos de depósito y honorarios profesionales. Fundamentos principales: "El accidente fue acreditado por las constancias del expediente y la pericia médica que concluyó una incapacidad física del 11,90%, con relación causal directa al siniestro. La pericia psicológica, si bien indicó una incapacidad del 5%, fue considerada insuficiente para justificar daños psíquicos vinculados al evento, por falta de elementos justificatorios. La relación causal entre el accidente y las secuelas físicas quedó demostrada, sin que la demandada haya aportado prueba que la desvirtúe. La ley 24.557 y sus modificatorias establecen la responsabilidad del asegurador en estas situaciones, y la jurisprudencia reciente respalda la actualización del monto indemnizatorio para evitar el menoscabo inflacionario. La declaración de inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 obedece a la necesidad de garantizar la reparación efectiva del daño, conforme a la doctrina "Barrios". La condena se formula en base a un cálculo ajustado y actualizado, con intereses y costas correspondientes."