ESTIGARRIBIA ANDREA SOLEDAD C/ CATINI MAURICIO JAVIER S/ DESPIDO
El tribunal homologó el desistimiento de la acción por parte de la actora en un proceso por despido. La decisión se fundamentó en que la expresa manifestación de voluntad de desistir cumple los requisitos legales y no vulnera derechos, homologándose el acto unilateral y voluntario del actor.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La demandante, Andrea Soledad Estigarribia, promovió una demanda por despido contra Mauricio Javier Catini. Posteriormente, mediante presentación del 20/5/2022, expresó su voluntad de desistir de la acción y del derecho respecto del demandado, lo cual fue ratificado en autos. El tribunal consideró que el acto de desistimiento fue formalmente válido, voluntario, y que cumplió con los requisitos legales previstos en los arts. 12 de la Ley de Contrato de Trabajo, arts. 304 y 305 del Código Procesal Civil y Comercial, y art. 89 de la Ley 15.057. La homologación del desistimiento implica que la acción queda extinguida y, en consecuencia, se dicta la resolución de homologación con costas a cargo de la actora, con gratuidad prevista en el art. 24 de la ley 15.057. La sentencia además regula los honorarios de los letrados y del perito contador, con los beneficios de ley y las cargas impositivas correspondientes. Fundamentos principales: El juez Sánchez Sierra señaló que "la expresa formulación por parte del accionante del desistimiento de la acción y del derecho, permite concluir que se hallan cumplidos los recaudos exigidos y precedentemente señalados", citando los artículos pertinentes. Además, destacó que "el desistimiento configura un acto unilateral, voluntario y expreso por quien lo formula", y que "habida cuenta que el desistimiento fue ratificado y cumple con los requisitos legales, corresponde homologarlo". La decisión fue compartida por los jueces Sosa y Arechabala.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: