Logo

MELGAREJO PACHECO VIRGINIA C/ FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. S/ACCIDENTE IN-ITINERE

El tribunal rechazó la demanda por accidente in itinere por falta de prueba del nexo causal entre la discapacidad y el evento dañoso. La sentencia fundamenta que la parte actora no logró acreditar la relación causal y que la aseguradora negó la cobertura en tiempo y forma. La decisión confirma la improcedencia de la indemnización solicitada.

Incapacidad laboral Causalidad Prueba pericial medica Accidente in itinere Rechazo de cobertura Rechazo demanda Responsabilidad aseguradora Fallo judicial Ley 24.557 Inconstitucionalidad leyes riesgos trabajo

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora VIRGINIA MELGAREJO PACHECO demandó a FEDERACION PATRONAL SEGUROS S.A. reclamando indemnización por accidente in itinere ocurrido el 6-5-2015, que le generó lesiones y discapacidad. La aseguradora rechazó la contingencia alegando que el evento no fue laboral y que la contingencia fue inculpable. La prueba pericial médica concluyó que la incapacidad física y psíquica totalizada fue del 18,03%, pero no se logró demostrar la relación causal entre las lesiones y el evento denunciado. La sentencia destaca que la parte actora no probó el nexo causal y que la aseguradora notificó en tiempo y forma su rechazo, por lo cual la responsabilidad no se configura. Además, se abordaron planteos de inconstitucionalidad de leyes de riesgos del trabajo, declarándolos inaplicables en el caso concreto. El tribunal concluyó que no existió causalidad suficiente y que la demanda debe ser rechazada en todos sus términos, imponiendo las costas a la parte actora. Se regularon honorarios y se ordenó la destrucción de estudios médicos reservados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar