BENITEZ ALBERTO HORACIO C/ LA SEGUNDA A.R.T. S.A. Y OTRO/A S/ ENFERMEDAD PROFESIONAL
La sentencia fue rectificada para corregir el error en el nombre de la demandada, estableciendo que la correcta es BRINK´S ARGENTINA SA. La Cámara resolvió aceptar el recurso de aclaratoria y corregir el texto en consecuencia, asegurando la correcta identificación de la parte demandada.
- Quién demanda: BENITEZ ALBERTO HORACIO
¿A quién se demanda?
LA SEGUNDA A.R.T. S.A. y BRINK´S ARGENTINA SA
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por enfermedad profesional (según título del expediente)
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de aclaratoria y rectificó en todo el texto de la sentencia el nombre de la demandada, estableciendo que debe leerse "BRINK´S ARGENTINA SA".
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Que por error de tipeo se ha consignado de forma incorrecta el nombre de la demandada, siendo el correcto 'BRINK´S ARGENTINA SA'."
"Por ello el Tribunal resuelve: 1
- Hacer lugar al recurso de aclaratoria interpuesto. 2
- Rectificar en todo el texto de la sentencia el nombre de la demandada debiendo leerse 'BRINK´S ARGENTINA SA'."
"No existen otros fundamentos relevantes, solo la corrección del error material en la denominación de la demandada."
El tribunal no realiza análisis sobre el fondo del reclamo, centrando su decisión en la corrección formal del texto por error material.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: