CUNDOM, RICARDO LUIS c/ EN-AFIP-LEY 20628 s/PROCESO DE CONOCIMIENTO
La Cámara Contencioso Administrativo Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628 y leyes complementarias, ordenando el reintegro de sumas retenidas en concepto de Impuesto a las Ganancias sobre haberes jubilatorios, en línea con el precedente “García” y la jurisprudencia del Tribunal Supremo.
- Quién demanda: Ricardo Luis Cundom
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
- Dirección General Impositiva
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad de artículos de la ley 20.628, 27.617 y leyes complementarias, y orden de reintegro de las sumas retenidas por el impuesto a las ganancias desde 2018 hasta la fecha.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar al recurso de apelación, revocó la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de las normas impugnadas, ordenando a AFIP que se abstenga de retener en exceso y que reintegre lo retenido indebidamente, con costas a cargo de la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal remarcó que, en virtud del precedente “García, María Isabel” de la Corte Suprema, los beneficiarios de la seguridad social en situación de vulnerabilidad, como jubilados, no están alcanzados por el impuesto a las ganancias en las condiciones vigentes hasta que el Congreso sancione una ley conforme a los parámetros del fallo. La sentencia de primera instancia no consideró la doctrina del Alto Tribunal ni las modificaciones legales posteriores, por lo que declaró la inconstitucionalidad de los artículos cuestionados y ordenó el reintegro de lo retenido sin la aplicación de intereses, en línea con la jurisprudencia consolidada. Además, la Cámara resaltó que las modificaciones legislativas no han cumplido con los parámetros del precedente “García”, por lo que la inconstitucionalidad permanece vigente.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: