RODRIGUEZ, ROSANA ELENA Y OTRO c/ ESTADO NACIONAL PREFECTURA NAVAL ARGENTINA s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Contencioso Administrativo Federal, Sala II, desestimó la apelación de la parte actora y confirmó la resolución que rechazó la medida cautelar solicitada en la acción de amparo contra el traslado laboral de la actora, argumentando que no se acreditó el peligro en la demora ni la verosimilitud del derecho, en un contexto de proximidad del dictado de la sentencia de fondo.
¿Quién es el actor?
Rosana Elena Rodríguez y otro
¿A quién se demanda?
Estado Nacional
- Prefectura Naval Argentina
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Suspensión del traslado laboral de la actora a una dependencia a más de 60 km de su domicilio, para garantizar su salud física y mental y continuar en un destino cercano a su residencia, por un plazo de seis meses o hasta la sentencia definitiva.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la resolución que rechazó la medida cautelar, sosteniendo que la decisión del juez de grado se ajustó a derecho y que no se acreditó el peligro en la demora ni la verosimilitud del derecho.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala argumentó que la brevedad del proceso de amparo y la inminencia del dictado de la sentencia de fondo hacen que no sea procedente conceder la medida cautelar solicitada, ya que el análisis del peligro en la demora debe hacerse con base en hechos objetivos y en la inmediatez del riesgo, lo cual no se verificó en la causa. Además, se destacó que la acción de amparo busca protección urgente y que la demora en la resolución del fondo justifica mantener la situación vigente. La resolución también señaló que la parte actora no presentó elementos suficientes que acrediten la verosimilitud del derecho ni que exista un perjuicio irreparable que justifique la intervención anticipada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: