COLEGIO PUBLICO DE ABOGADOS DE LA CAPITAL FEDERAL c/ RUBILAR PANASIUK, CHRISTIAN DEMIAN-EXPTE 33290 s/PROCESO DE EJECUCION TRIBUTARIA
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la resolución que declaró mal concedido el recurso de revocatoria y de apelación interpuestos por el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal en un proceso de ejecución tributaria, por entender que el monto involucrado no supera el umbral de inapelabilidad establecido por el Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) interpuso recurso de revocatoria con apelación en subsidio contra una resolución que ordenaba el libramiento de mandamiento de intimación de pago y citación de remate por $1.000.000, más $300.000 presupuestados en concepto de intereses y costas, en un proceso de ejecución tributaria contra Christian Demián Rubilar Panasiuk. El tribunal de primera instancia rechazó el recurso de revocatoria y concedió parcialmente el recurso de apelación en subsidio sin que este último mereciera réplica. La Cámara de Apelaciones, al analizar la competencia, recordó que las resoluciones en procesos donde el monto no supera los $2.100.000 son inapelables según el art. 242 del CPCCN, y que en este caso el monto cuestionado no alcanzaba ese umbral. Por ello, declaró mal concedido el recurso de apelación y confirmó la decisión de primera instancia, sin imposición de costas dada la inactividad de la parte contraria. La sentencia destaca que la normativa aplicable establece claramente los límites en los cuales las resoluciones pueden ser recurridas en esta materia, y que en el presente caso no se superaba dicho límite, por lo que el recurso no podía prosperar.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: