Logo

RUSSO, MARIA BELEN c/ UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES s/EDUCACION SUPERIOR - LEY 24521 - ART 32

La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal desestimó la acción por extemporaneidad y confirmó la validez del acto administrativo impugnado. El tribunal consideró que la notificación no cumplió con los requisitos legales y que el plazo para presentar la demanda había vencido, rechazando así la pretensión de la actora.

Danos y perjuicios Recurso de apelacion Notificacion Extemporaneidad Plazo legal Educacion superior Acto administrativo Camara federal de apelaciones Impugnacion. Ley 24.521


- Quién demanda: María Belén Russo

¿A quién se demanda?

Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revocación del acto que dejó sin efecto y anuló su nota en la asignatura anatomía, además de una indemnización por daños y perjuicios por daño moral.

¿Qué se resolvió?

La Cámara desestimó la acción por extemporánea, confirmando que la actora tomó conocimiento del acto el 31/05/23 y que la demanda fue interpuesta fuera del plazo de 60 días hábiles judiciales previsto por la normativa.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"El plazo para cuestionar la Resolución cuya impugnación aquí es intentada es de 60 días (conf. arts. 40, párrafo tercero, y 44 del Decreto 1759/72). La actora tomó conocimiento de la resolución el 31/05/23 y la demanda fue presentada el 23/10/23, superando ese término. La omisión de informar a la actora sobre los recursos y plazos no implica nulidad, pero sí extiende el plazo para presentar la demanda. La notificación fue inválida, y por ello, la acción resulta extemporánea."
- Disidencia: No se registra disidencia relevante.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar