Logo

ELECTRONICA MEGATONE S.A. C/ RODRIGUEZ ALEJANDRA PATRICIA S/ COBRO EJECUTIVO

La sentencia ordena la ejecución de cobro por deudas en favor de Electronica Megatone S.A. contra Rodríguez Alejandra Patricia, ajustando intereses y capital según la doctrina legal y la normativa vigente. La resolución contempla la liquidación del monto adeudado y regula intereses y actualización monetaria para garantizar el cumplimiento.

Intereses Actualizacion monetaria Sentencia Mora Ejecucion Ipc Cobro ejecutivo Cer Doctrina legal Limite de intereses

¿Qué se resolvió en el fallo?

La parte actora, Electronica Megatone S.A., demanda a Rodríguez Alejandra Patricia por un cobro ejecutivo, reclamando el pago de $45.565,09, más intereses. La sentencia señala que la ejecutada no ha deducido excepciones en el plazo legal, por lo que se le declara en mora y se ordena continuar con la ejecución. El tribunal establece que los intereses y capital deben actualizarse conforme a la normativa vigente: el IPC desde la mora (05/03/2018) hasta el pago, y adicionalmente, el capital actualizado se incrementará con el CER desde la última publicación del IPC hasta la liquidación. La tasa de interés pura será del 9% anual, para evitar que los intereses trasciendan límites de moralidad y buenas costumbres. La sentencia también regula los costos y costas de la ejecución a cargo de la demandada y difiere la regulación de honorarios profesionales hasta que la liquidación quede firme. El tribunal fundamenta: "la parte ejecutada no ha deducido excepciones legítimas en el plazo legal, que se encuentra vencido, por lo que corresponde darle por perdido el derecho dejado de usar (arts. 116 C.P.C.)", y que "la liquidación de capital e intereses pactados -y capitalizados en su caso
- no podrá superar el monto resultante de actualizar el capital desde la mora (05/03/2018) y hasta el pago mediante IPC, y agregando CER desde la última publicación del IPC." Además, se cita doctrina legal para sustentar los límites de intereses y la metodología de actualización: "a fin de evitar que la tasa de interés -incluida la modalidad de capitalización en caso de ser dispuesta
- trascienda los límites de la moral y las buenas costumbres." No se registran votos en disidencia y la sentencia se basa en la normativa vigente y en jurisprudencia consolidada como la causa "Barrios".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar